Характеристика
Процессор – Intel Core i7-9750H (Intel Core i7);
Видеокарта – NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q: 8192 МБ, GDDR6, 885 МГц (GPU), 6000 МГц (VRAM), ForceWare 431.22, Optimus;
Память – 16384 МБ, 2х 8 ГБ SO-DIMM DDR4-2666, двухканальная конфигурация, все слоты заняты, максимальный объем 32 ГБ;
Дисплей – 15.6″, 16:9, 1920x1080p 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, Full HD, 144 Гц, глянцевого покрытия нет;
Материнская плата – Intel HM370;
Подсистема хранения данных – NVMe SSD SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 ГБ + HDD TOSHIBA MQ04ABF100, 1 ТБ, 5400 об/мин; слоты: 1x M.2 & 1x 2.5″;
Масса – 2.755 кг (адаптер питания – 602 г);
Цена – 2000 евро.
Конкуренцию ноутбуку G5 15 5590-P8RVW в нашем обзоре будут составлять аналогичные 15-дюймовые машины с процессором Core i7-9750H и видеокартой GeForce RTX 2070 (Max-Q): Acer Triton 500, Gigabyte Aero 15 Classic-XA, HP Omen X 2S и Asus Zephyrus S GX502GW.
В части конструкции и интерфейсов ноутбук G5 15 5590-P8RVW практически идентичен своему более дешевому собрату – G5 15 5590-PCNJJ, за одним небольшим, но важным исключением: модель начального уровня имеет один порт USB Type-C, который поддерживает выходной сигнал DisplayPort, тогда как у более дорогой модели есть отдельный коннектор DisplayPort, а также порт Thunderbolt 3.
Дисплей
Помимо дополнительных портов, ноутбук Dell 5590-P8RVW получил ряд усовершенствований в части дисплея. И это хорошо, потому что 60-Гц экран ноутбука 5590-PCNJJ оставил довольно-таки посредственное впечатление, не только из-за своей низкой яркости, но также из-за более чем скромного цветового охвата и больших значений времени отклика.
144-Гц экран ноутбука 5590-P8RVW – лучше во всех отношениях. Средняя яркость экрана выросла с унылых 216 кд/м² примерно до 295 кд/м². Цветовой охват также увеличился – с 57 до 91% sRGB: оттенки цветов выглядят более насыщенными и их разнообразие визуально заметно.
287 кд/м² | 315 кд/м² | 305 кд/м² | |
261 кд/м² | 291 кд/м² | 279 кд/м² | |
300 кд/м² | 311 кд/м² | 305 кд/м² |
Характеристики экранной панели AU Optronics B156HAN (AUO80ED)
Яркость: максимальная – 315 кд/м²; средняя – 294.9 кд/м²; минимальная – 14 кд/м²
Равномерность распределения яркости: 83 %
Яркость центральной области над батареей: 291 кд/м²
Контрастность: 1323:1 (уровень черного – 0.22 кд/м²)
DeltaE, цвет: 3.95 (после калибровки – 2.05)
DeltaE, градации серого: 3.82
Цветовой охват: 91% sRGB, 59% AdobeRGB 1998
Гамма: 2.49
Кроме того, улучшился отклик дисплея. На экране ноутбука 5590-P8RVW переход от черного цвета к белому и обратно (BtW) занимает 13 мс вместо 30 мс, аналогичный переход между 50%-ным серым и 80%-ным серым (GtG) – 16 мс вместо 48 мс. Наконец, повысилась контрастность – 1323:1 вместо 1064:1, и улучшилась точность цветопередачи.
Характеристика дисплея | Dell G5 15 5590-P8RVW; AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920×1080 |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920×1080 |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA; Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920×1080 |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl; AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920×1080 |
Asus Zephyrus S GX502GW; AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920×1080 |
Время отклика GtG, мс | 16.4 (8.4, 8) | 5.2 (2.6, 2.6) | 15.2 (7.6, 7.6) | 15.2 (7.6, 7.6) | 7.2 (3.8, 3.4) |
Время отклика BtW, мс | 12.8 (7.6, 5.2) | 11.2 (6.8, 4.4) | 11.2 (6.8, 4.4) | 10.8 (6, 4.8) | 8.8 (4.4, 4.4) |
Яркость, кд/м2 | 295 | 265 | 248 | 316 | 275 |
Яркость центральной области, кд/м2 | 291 | 288 | 266 | 324.8 | 286 |
Равномерность распределения яркости, % | 83 | 84 | 89 | 84 | 90 |
Уровень черного, кд/м2 | 0.22 | 0.22 | 0.31 | 0.26 | 0.37 |
Контрастность | 1323 | 1309 | 858 | 1249 | 773 |
Цветовой охват, % AdobeRGB 1998 | 59 | 60 | 62 | 59.8 | 59 |
Цветовой охват, % sRGB | 91 | 93 | 96 | 91.8 | 91 |



Режим тестирования
Предустановленная утилита Command Center дает пользователю возможность менять настройки профилей температуры и энергопотребления. В данном обзоре все тесты проводились в режиме “Balanced”.
Производительность
Как мы уже упомянули вначале, 5590-P8RVW – это настоящий высококлассный ноутбук. Шестиядерный процессор и видеокарта GeForce RTX 2070 Max-Q в сочетании с 16 ГБ оперативной памяти и накопителем NVMe SSD в ближайшем будущем должны обеспечивать производительность, достаточную для приложений с высокими требованиями к «железу».
Процессор
На данный момент процессор Intel Core i7-9750H представляет собой популярное решение для мощных игровых ноутбуков. Благодаря технологии Hyper-Threading шестиядерный чип Coffee Lake с теплопакетом 45 Вт может параллельно обрабатывать до 12 вычислительных потоков.
В наших тестах этот 14-нм компонент в составе ноутбука Dell G5 проявил себя неоднозначно. В тестах с интенсивной нагрузкой только на CPU включалась технология Turbo Boost, благодаря чему процессор i7-9750H смог выйти на частоту 4.5 ГГц. Однако в циклическом тесте Cinebench после первого прогона производительность снизилась на несколько пунктов (см. график), но, несмотря на это, здесь ноутбук Dell G5 все равно был лучше конкурентов.

Проблемы возникают в тестах со смешанной нагрузкой на CPU и GPU: здесь – точно так же, как было в аналогичной ситуации с моделью 5590-PCNJJ, – процессор начинает сбавлять обороты. При самом неблагоприятном сценарии частота CPU может упасть до 900 МГц, что для настоящего высококлассного ноутбука – просто неприлично. Однако троттлинг не всегда приводит к заметному снижению частоты кадров в гейминге. Тем не менее, компания Dell все-таки должна как-то доработать этот пункт.
Cinebench R20
CPU (Single Core)
- Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
- Intel Core i7-9750H HP Omen X 2S 15-dg0075cl
- Intel Core i7-9750H Asus Zephyrus S GX502GW
- Intel Core i7-9750H Gigabyte Aero 15 Classic-XA
- Intel Core i7-9750H Average of class Gaming
- (340 — 509, n=54) Dell G5 15 5590-P8RVW
- Intel Core i7-9750H
CPU (Multi Core)
1.Dell G5 15 5590-P8RVW
2.Intel Core i7-9750H Average of class Gaming
3.(1530 — 4926, n=54) Asus Zephyrus S GX502GW
4.Intel Core i7-9750H Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
5.Intel Core i7-9750H Gigabyte Aero 15 Classic-XA
6.Intel Core i7-9750H HP Omen X 2S 15-dg0075cl
7.Intel Core i7-9750H
Производительность системы
Ноутбук G5 15 занимает здесь последнее место – и не в последнюю очередь из-за проблем с троттлингом. Однако он уступает конкурентам совсем немного (от 4 до 10%) и к тому же демонстрирует очень хороший системный отклик. Но время загрузки системы могло бы быть и поменьше (то же самое можно сказать и про время выключения).
PCMark 10 — Score
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
1.GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
2.GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G Gigabyte Aero 15 Classic-XA
3.GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 Asus Zephyrus S GX502GW
4.GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) Dell G5 15 5590-P8RVW
5.GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H,SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG Average of class Gaming
(2603 — 7171, n=226)
Подсистема хранения данных
64-разрядная версия операционной системы Windows 10 Home размещается на M.2 SSD производства SK Hynix (BC501). Этот накопитель с PCIe/NVMe предлагает хороший уровень производительности, хотя он чуть медленнее своих конкурирующих аналогов. Его скорости – свыше 2000 МБ/с при последовательном чтении и свыше 1000 МБ/с при последовательной записи.
Емкости этого SSD – 512 ГБ – достаточно для хранения на нем нескольких видеоигр. Кроме того, ноутбук G5 оснащен дополнительным накопителем – 2.5-дюймовым жестким диском емкостью 1 ТБ, производства Toshiba; скорость вращение шпинделя HDD – 5400 об/мин, скорости последовательного чтения и записи – около 150 МБ/с.
Результат CrystalDiskMark 5.2 / 6 |
Dell G5 15 5590-P8RVW; SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; WDC PC SN720 SDAPNTW-512G |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA; Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl; WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 |
Asus Zephyrus S GX502GW; 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) |
Write 4K | 64.56 | 108.8 | 115.5 | 137.4 | 97.04 |
Read 4K | 35.64 | 40.31 | 57.97 | 41.37 | 49.58 |
Write Seq | 748 | 2488 | 1555 | 2500 | 1838 |
Read Seq | 1039 | 1916 | 2590 | 1576 | 2421 |
Write 4K Q32T1 | 435.7 | 382.4 | 369.3 | 446.7 | 326.9 |
Read 4K Q32T1 | 292.4 | 421.8 | 441.7 | 522.4 | 372.9 |
Write Seq Q32T1 | 869.8 | 2542 | 1547 | 2796 | 1894 |
Read Seq Q32T1 | 1557 | 3320 | 2969 | 3415 | 2828 |
Видеокарта
Видеокарта GeForce RTX 2070 Max-Q – это версия RTX 2070 повышенной энергетической эффективности, разработанная специально для легких и тонких ноутбуков. Она располагает 2304 ядрами CUDA и 8 гигабайтами видеопамяти с шириной интерфейса 256 бит. Эта видеокарта поддерживает рейтрейсинг, и, в целом, в ближайшие несколько лет будет оставаться актуальным решением в части мобильной графики.
Как и процессоры Intel, видеокарты Nvidia могут автоматически разгоняться сами. Базовая частота карты RTX 2070 Max-Q составляет 885 МГц, но она может ускориться до 1800 МГц (по данным GPU-Z). В гейминге вы можете рассчитывать на ускорение примерно до 1300 МГц, что подтверждают результаты Unigine Heaven 4.0 и The Witcher 3 – хорошие результаты для RTX 2070 Max-Q. В 3DMark 11 и 3DMark 13 ноутбук Dell G5 15 5590 испытывает проблемы, все время оставаясь в хвосте группы: все конкурирующие модели, за исключением HP Omen X 2S, стабильно превосходят Dell G5 15.
3DMark
2560×1440 Port Royal Graphics
Asus Zephyrus S GX502GW
1.NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) Average of class Gaming
(1097 — 5942, n=62) Gigabyte Aero 15 Classic-XA
2.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
3.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q HP Omen X 2S 15-dg0075cl
4.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Dell G5 15 5590-P8RVW
5.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
2560×1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX502GW
6.NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
7.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Gigabyte Aero 15 Classic-XA
8.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Dell G5 15 5590-P8RVW
9.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q HP Omen X 2S 15-dg0075cl
10.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Average of class Gaming
(368 — 13013, n=167)
1920×1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX502GW
11.NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
12.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Gigabyte Aero 15 Classic-XA
13.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Dell G5 15 5590-P8RVW
14.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q HP Omen X 2S 15-dg0075cl
15.NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Average of class Gaming
(385 — 40636, n=555)
Нагрузочный тест The Witcher 3 (на разрешении Full HD/Ultra) никаких аномалий не выявил: в течение всего 60-минутного теста частота кадров оставалась на стабильном уровне, спадов производительности зафиксировано не было.

Игровая производительность
Видеокарта RTX 2070 Max-Q обладает достаточной мощностью для того, чтобы практически во всех современных играх на разрешении Full HD с настройками Ultra поддерживать частоту кадров на солидном уровне 60 FPS (или почти). На разрешении 1440p она также работает относительно хорошо. Однако на разрешении 2160p в играх с DirectX 12 возможности этой карты существенно ограничены.
The Witcher 3 — 1920×1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H Dell G5 15 5590-P8RVW
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H Average of class Gaming
(12.6 — 115, n=327)
Игра | Частота кадров, FPS | |
High | Ultra | |
The Witcher 3 (2015) | 111 | 61.5 |
Apex Legends (2019) | 106 | 105 |
Far Cry New Dawn (2019) | 86 | 78 |
Anthem (2019) | 71.9 | 67.8 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 112 | 68.8 |
Rage 2 (2019) | 74.8 | 71.5 |
F1 2019 (2019) | 130 | 97 |
Control (2019) | 57.4 | — |
Borderlands 3 (2019) | 65.3 | 51.1 |
FIFA 20 (2019) | 180 | 179 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 70 | 52 |
GRID 2019 (2019) | 92.6 | 67 |
Уровень шума
Если говорить об уровне генерируемого шума, то ноутбук G5 15 производит неоднозначное впечатление. В режиме простоя он ведет себя очень тихо. Когда ноутбук просто включен и не совершает никакой вычислительной работы, вентиляторы не издают ни звука, и единственный шум, который можно услышать, исходит от HDD. При легкой нагрузке, такой как редактирование текста, транслирование видеозаписей или веб-сёрфинг, вентиляторы тоже не шумят.

Этот 15-дюймовый ноутбук сильно шумит во время гейминга (50-52 дБ), поэтому мы рекомендуем играть в наушниках. Ноутбук G5 15 в среднем шумит немного сильнее, чем конкурирующие аналоги, хотя под игровой нагрузкой все эти ноутбуки шумят довольно сильно.
Уровень шума, дБ | Dell G5 15 5590-P8RVW; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Asus Zephyrus S GX502GW; 9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop) |
Фон | 1)30 | 2)30 | 3)30 | 4)29 | 5)30 |
В простое, среднее значение | 33 | 33 | 34 | 31.5 | 33 |
С нагрузкой, среднее значение | 50 | 45 | 46 | 40.6 | 50 |
Witcher 3 (Ultra) | 50 | 49 | 53 | 49.5 | 53 |
С нагрузкой, максимальное значение | 52 | 51 | 55 | 53.4 | 56 |
Температура

Играя на ноутбуке G5 15 5590, не стоит держать его на коленях, потому что он очень сильно нагревается. В наших нагрузочных тестах FurMark и Prime95 температура нижней панели достигала 61 °C. Верхняя панель корпуса может нагреться до 54 °C – это довольно высокая температура. Несмотря на то, что многие конкурирующие аналоги имеют более тонкие корпуса, во время гейминга они нагреваются меньше. В режиме простоя к ноутбуку G5 15 нет ни малейших претензий: температура поверхности корпуса вполне комфортная (25 °C сверху и 26 °C снизу).
Температура, °С | Dell G5 15 5590-P8RVW; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX502GW; 9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop) |
Верхняя панель в режиме максимальной нагрузки | 54 | 49 | 58 | 48.8 | 54 |
Нижняя панель в режиме максимальной нагрузки | 61 | 59 | 64 | 55 | 47 |
Верхняя панель в режиме простоя | 25 | 28 | 30 | 41 | 33 |
Нижняя панель в режиме простоя | 26 | 29 | 31 | 45.6 | 34 |
Как обычно, внутренние компоненты ноутбука нагреваются намного сильнее, чем поверхность корпуса. Видеокарта под полной нагрузкой нагрелась до 79 °C, а процессор – до 100 °C. Во время гейминга и процессор Core i7-9750H, и видеокарта RTX 2070 Max-Q в среднем нагревались почти до 70 °C.
Энергопотребление
Благодаря технологии Nvidia Optimus этот 15-дюймовый ноутбук в режиме простоя потребляет от 5 до 23 Вт. Под нагрузкой ноутбук потребляет от 121 до 184 Вт. Номинальное энергопотребление сетевого адаптера питания – 180 Вт (у модели с процессором i5-9300H и видеокартой GTX 1650 – 130 Вт).
Потребляемая мощность, Вт | Dell G5 15 5590-P8RVW; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX502GW; 9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop) |
В простое, минимальное значение | 5 | 7 | 21 | 46 | 24 |
В простое, среднее значение | 13 | 12 | 23 | 59 | 27 |
В простое, максимальное значение | 23 | 22 | 32 | 65.5 | 33 |
С нагрузкой, среднее значение | 121 | 86 | 97 | 99.8 | 129 |
С нагрузкой, максимальное значение | 184 | 177 | 213 | 222.7 | 216 |
Witcher 3 (Ultra) | 133 | 144 | 148 | 154.1 | 176 |
Время автономной работы
Хотя ноутбук 5590-P8RVW оснащен батареей большей емкости, чем у 5590-PCNJJ (90 Вт-ч против 60 Вт-ч), время автономной работы у ноутбука 5590-P8RVW меньше, чем у 5590-PCNJJ. В тесте Battery Eater (режим простоя или чтения с экрана) ноутбук за 2000 евро с минимальными настройками яркости проработал автономно 8.5 ч вместо 14.5 ч, которые показал его бюджетный родственник. В тесте на веб-сёрфинг по Wi-Fi наш сегодняшний ноутбук с настройкой яркости 150 кд/м² показал результат 5 ч 44 мин вместо 8 ч 2 мин. Эта же тенденция продолжилась и в игровом тестировании, где ноутбук 5590-P8RVW выключился после 95 мин игры с максимальной яркостью, тогда как на ноутбуке 5590-PCNJJ при тех же условиях можно было играть в течение 131 мин.
Время автономной работы, мин | Dell G5 15 5590-P8RVW; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl; 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q |
Asus Zephyrus S GX502GW; 9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop |
Простой/ чтение | 213 | 666 | 545 | 221 | 353 |
Wi-Fi v1.3 | 344 | 478 | 421 | 129 | 220 |
Игровая нагрузка | 95 | 96 | 181 | 80 | 62 |
Заключение
За исключением времени автономной работы, ноутбук Dell G5 15 5590-P8RVW за 2000 евро показывает лучшие результаты в сравнении с ноутбуком G5 15 5590-PCNJJ за 1000 евро.
Помимо лучшей производительности (процессора, видеокарты, SSD и т.д.) и порта Thunderbolt 3, ноутбук 5590-P8RVW предлагает значительно более быстрый дисплей. В отличие от модели начального уровня, ноутбук класса high-end оснащен 144-Гц экраном с приличной яркостью, хорошими характеристиками цветности и существенно меньшими значениями времени отклика.
Тем не менее, у ноутбука за 2000 евро отмечаются те же характерные недостатки, что и у бюджетного варианта: троттлинг CPU в 3D-приложениях и низкая скорость картридера. Эти недостатки помешали нашему 15-дюймовому ноутбуку получить более высокую итоговую оценку (общий рейтинг – 83%).
Достоинства:
- автоматический переключатель графики;
- дисплей с частотой обновления 144 Гц;
- хорошая IPS-панель;
- порт Thunderbolt 3.
Недостатки:
- под нагрузкой сильно шумит и греется;
- троттлинг CPU в 3D-приложениях;
- медленный картридер;
- гарантия всего 24 месяца.